Άμα ψηφίζεις και ξαναψηφίζεις τη Ντόρα, δε σου φταίει κανείς γιατί δεν είναι ανεξάρτητη! Εσύ φταις!

Τι θέλουμε; Βουλευτικά Προνόμια ή Νόμιμα Δωράκια από τις "SIEMENS";;;

Λέω να σας τη σπάσω λίγο και σήμερα.
Θα γίνω αιρετικός.
Πολύς λόγος γίνεται λοιπόν για τα προνόμια των βουλευτών.
Γίνεται όμως νομίζω σε λάθος βάση, η οποία γενικεύει, απλουστεύει και άθελά της διευκολύνει και τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα αλλά και τους επίδοξους κινηματίες ανατροπείς εκ δεξιών.

Νομίζω πως πρέπει να μπούμε κατ' αρχήν στην ουσία του κάθε προνομίου, να δούμε αν αυτό χρειάζεται και να αναλογιστούμε στη συνέχεια πόσο πρέπει να αποτιμάται και να οριστούν τα λογικά όριά του.

Λοιπόν, γνώμη μου είναι πως έως το πρόσφατο παρελθόν τα βουλευτικά προνόμια είχαν ξεπεράσει κατά πολύ τα όρια της λογικής αποζημίωσης και πολλές ρυθμίσεις σχετικά με αυτά ήταν εξόχως προκλητικές.
Κόπηκαν ορθά αρκετά λεφτά από τους βουλευτές, χωρις όμως να περικοπεί και η λογική κάποιων παράλογων προνομίων.

Δεν μπορώ δηλαδή να καταλάβω από πού κι ως πού ένας βουλευτής πρέπει να πληρώνεται εξτρά για τη συμμετοχή του σε επιτροπές της Βουλής.
Μα αυτή είναι η δουλειά του! Γιατί πρέπει να πληρώνεται επιπλέον για τα αυτονόητα καθήκοντά του;

Δεν μπορώ να διανοηθώ με ποια λογικη ένας βουλευτής παίρνει μετά τα 65 διπλή σύνταξη, μία απ τη δουλειά του και μία απ' τη θητεία του στη Βουλή.
Ενώ κάλλιστα μπορούν τα χρόνια της βουλευτικής θητείας να προσμετρώνται ως εργάσιμα χρόνια και να συνταξιοδοτειται κανονικά ο καθένας από τη δουλειά που έκανε, παίρνοντας έτσι μία σύνταξη.

Από την άλλη μεριά βέβαια τίθεται και το ζήτημα των λογικών προνομίων.

1. Δηλαδή, είναι λογικό να παρέχεται τηλέφωνο και ατέλεια ως ένα σημείο.
2. Είναι λογικό να παρέχεται κάποιος αριθμός δωρεάν εισιτηρίων αεροπλάνου και βοήθημα σε κάποια έξοδα κίνησης.
3. Είναι λογικό να παίρνουν ένα βοήθημα για οργάνωση του βουλευτικού τους γραφείου.
4. Είναι λογικό να παίρνουν τη βουλευτική αποζημίωση και μάλιστα αυτή να ισούται με το μισθό του ανώτατου δημοσίου υπαλλήλου.

Γιατί είναι λογικό;

1.Γιατί τα βουλευτικά καθήκοντα εξ ορισμού απαιτούν πολύ τηλέφωνο, πολλή επικοινωνία με επαρχία ή με εξωτερικό.
Αλλά πρέπει να υπάρχει όριο που να ισούται με ένα λογικό ποσό για την κάλυψη αυτής της ανάγκης που επιβάλλεται απ τη θέση του.
Όχι να πληρώνει το Δημόσιο τα τηλέφωνα του Μπουμπούκου για να σαλιαρίζει με την Ευγενία ή του Λοβέρδου για να ρωτάει πόσο είναι ο γαύρος στο ημίχρονο.

2.Εισιτήρια αεροπλάνου είναι αυτονόητο προνόμιο για τους βουλευτές των μακρινών νομών.
Δεν μπορεί αφενός να εγκαλούνται ότι δεν πατάνε ποτέ στο νομό για να επιληφθούν των προβλημάτων του κι αφετέρου να μην τους δίνεται η δυνατότητα να μετακινηθούν εκεί γρήγορα και δωρεάν.
Τα 52 "πήγαινε-έλα" εισιτήρια σαφώς και είναι υπερβολή.
Θα μπορούσαν να είναι τουλάχιστον τα μισά.
Κάθε δύο εβδομάδες μια επίσκεψη στο νομό είναι αρκετή νομίζω.

Αυτοκίνητο πάλι θα πρέπει να παρέχεται μόνο εάν και εφόσον δεν έχει στην κατοχή του ο εκλεγείς βουλευτής.
Κάλυψη εξόδων κίνησης (βενζίνη) θα μπορούσε να είναι αποδεκτή, αν έχει χαμηλό όριο.

3.Ένα μικρό επίδομα για την οργάνωση βουλευτικού γραφείου επίσης είναι λογικό.
Το να πάρει ο νεοεκλεγείς 1000 ευρώ για να πάρει γραφείο, υπολογιστή και τηλέφωνο δεν είναι και έγκλημα.

4.Όσο για τη βουλευτική αποζημίωση, τη θεωρώ αυτονόητη.
Ακόμη και στην Άμεση Δημοκρατία της αρχαίας Αθήνας οι Βουλευτές έπαιρναν αποζημίωση, αφού παράταγαν τις δουλειές τους για να συμμετάσχουν στα κοινά.
Τα βουλευτικά καθήκοντα απαιτούν στην ουσία την αποχή από τις άλλες δραστηριότητες, ακόμη και τώρα που δεν ισχύει το ασυμβίβαστο.
Και φαντάζομαι πως συμφωνείτε πως πρόκειται για ανώτατο διοικητικό αξίωμα, οπότε πρέπει να πληρώνεται αναλόγως με το μισθό του ανώτατου δημοσίου λειτουργού.

Κλασικό δείγμα απολίτικης κριτικής.
Αν είναι αστείο, είναι καλό.
Αν είναι σοβαρή άποψη (πιθανότατα), είναι ανόητη.

Βέβαια, τα παραπάνω προυποθέτουν την αποδοχή από εμάς ότι μιλάμε και κριτικάρουμε θέματα που αφορούν στον πυρήνα ενός πολιτεύματος που είναι η κοινοβουλευτική/αντιπροσωπευτική δημοκρατία.
Ασχέτως αν εγώ τη θεωρώ τελικά κοινοβουλευτική ολιγαρχία (για τελείως άλλους λόγους από το μισθολόγιο των βουλευτών) , προς στιγμήν τουλάχιστον μιλάμε επ' αυτού του συστήματος.
Αφού δεν το εχουμε ανατρέψει προς το παρόν, μιλάμε με δεδομένη την ύπαρξή του.

Πρέπει επίσης να προσδιορίσουμε τελικά τι θέλουμε από τους βουλευτές.

Θέλουμε να είναι ανεξάρτητοι οικονομικά, να έχουν τα εχέγγυα για να εκτελούν σωστά τα καθήκοντά τους, να έχουν τα μέσα για να πράξουν αυτά για τα οποία τους εκλέξαμε;
Αν ναι, τότε είναι λογικό να παίρνουν έναν πολύ καλό μισθό ανάλογο του πολιτειακού τους αξιώματος, να δικαιούνται μερική ατέλεια σε τηλέφωνα και μετακινήσεις, μέχρι ένα όριο και έξοδα κίνησης κι ένα μικρό εφάπαξ επιδομα για κατάρτιση γραφείου.
Έτσι τουλάχιστον είναι εξοπλισμένοι με τα κατάλληλα μέσα για να επιτελέσουν σωστά το έργο τους.

Και μη μου πείτε "μα και με τα προνόμια που έχουν, μόνο ανεξάρτητοι δεν είναι και μόνο σωστά δεν επιτελούν το έργο τους".
Διότι πρώτον θα διαφωνήσω με τη γενίκευση, αφού υπάρχουν και αρκετοί βουλευτές που επιτελούν έργο.
Και δεύτερον και βασικότερον, θα διαφωνήσω με τη βάση της λογικής αυτής.
Με βάση αυτή τη λογική ξεπουλιέται η Δημόσια περιουσία σήμερα και κατακρεουργούνται οι μισθοί των δημοσίων υπαλλήλων.
Σου λέει "δε δουλεύει σωστά ο ΟΣΕ, άρα τέρμα τα δίφραγκα! Πουλιέται!"
"Στην ΕΥΔΑΠ παίρνουν πολλά, άρα πούλημα κι εκεί!"
"Τα Πανεπιστήμια τα 'χουμε κάνει μπουρδέλο, οπότε hello Ιδιωτικά!!"
Σου λέει "οι δημόσιοι υπάλληλοι κωλοβαράνε, άρα πετσόκομμα στους μισθούς τους και απολύσεις".

Όταν κάτι λοιπόν δε δουλεύει καλά, δεν το διαλύεις, αλλά το αλλάζεις για να το δουλέψεις καλύτερα.

Και επίσης το ζήτημα των βουλευτικών προνομίων είναι και ζήτημα σχετικά με τι ανθρώπους τελικα θέλουμε να μας εκπροσωπούν.
Γι αυτό μη μου πείτε για τον Άδωνι που είπε ουσιαστικά ξεφτίλες όσους παίρνουν λεωφορείο.
Ας μην ψηφίζουμε τύπους σαν τον Άδωνι, για να μην έχουμε τέτοια φαινόμενα.
Κι ο Άδωνις δε θα χαθεί αν μειωθούν τα βουλευτικά προνόμια.
Μεγάλωσε στην Εκάλη και έχει ιδιαιτέρως καλές σχέσεις με την ιδιοκτησία του MEGA... 
Επομένως δε θα εκδικηθούμε τον Άδωνι με πιθανή εξαφάνιση των προνομίων, αλλά αυτούς που θα κληθούν να αντιμετωπίσουν ή και να εξαφανίσουν τον κάθε Άδωνι.

Το MEGA ενώ είναι το τηλεοπτικό think tank του Νεοφιλελευθερισμού,
όλως τυχαίως λαικίζει στα θέματα βουλευτικών προνομίων.

Δηλαδή, αν εγώ είχα τη δυνατότητα να κατέβω για βουλευτής και να εκλεγώ, δε θα το αποτολμούσα ποτέ αν δεν υπήρχαν αυτά τα περιβόητα προνόμια τα οποία θα μου εξασφάλιζαν πως θα μπορέσω να αντεπεξέλθω στις οικονομικες απαιτήσεις του ρόλου του βουλευτή.

Αν ήταν να εκλεγώ και να πληρώνω 300 ευρώ στα τηλέφωνα, καμιά 700αριά-800αριά ευρώ το μήνα για μετακινήσεις (είτε επισκέψεις στο νομό, είτε βενζίνες εντός Αθήνας), καμιά 300αριά ευρώ το μήνα για νοίκι στο γραφείο μου, για την οργάνωση του οποίου θα είχα πληρώσει κι ένα 1000ρικάκι, κι όλα αυτά από τις προσωπικές μου αποταμιεύσεις των προηγούμενων χρόνων, τότε πώς θα αντεπεξερχόμουν;
Δε θα κατέβαινα καν υποψήφιος!
Ενώ τώρα, υποθετικά και αν είχα τη δυνατότητα να εκλεγώ, θα μπορούσα άνετα να αντεπεξέλθω.
Άρα ο κάθε άνθρωπος της δικής μου μικρής οικονομικής δυνατότητας δεν θα μπορούσε ποτέ να αντεπεξέλθει στα βουλευτικά καθήκοντα, χωρίς τα περιβόητα προνόμια.
Και είναι σίγουρο πως στη Βουλή υπάρχουν και άνθρωποι μικρής οικονομικής δυνατότητας που δεν τα αρπάζουν από εταιρείες. Αυτούς πρέπει να προστατεύσουμε. Και μέσω αυτών, εμάς.

Υπάρχει ένα ζήτημα δημοκρατιας μέχρι να φτάσεις στο βουλευτικό έδρανο κι άλλο ένα αφού φτάσεις σε αυτό.
Τα περιβόητα βουλευτικά προνόμια λύνουν το πρόβλημα "αφού φτάσεις".
Εκεί που πρέπει να εστιάσουμε ως λαός είναι στο "πώς φτάνεις ως εκεί".

Και εξάλλου, μην ξεχνάμε ότι το ζήτημα των βουλευτικών προνομίων είναι το ευκολότερο πεδίο λαικισμού των πιο προνομιούχων βουλευτών.
Τι να τον κάνει το μισθό και την τηλεφωνική ατέλεια ο κάθε "Άκης" της Βουλής;
Ανάγκη τα έχει;
Ίσα-ίσα που μπορεί άνετα να λαικίσει για να μας ρίξει στάχτη στα μάτια, αρνούμενος να παραλάβει το 1400άρι βουλευτικό αυτοκίνητο.
Τι να το κάνει αφού μπορεί να εξασφαλίσει 10 FERRARI από τη δουλειά με ταυποβρύχια;

Τι να το κάνει το επίδομα στησίματος βουλευτικού γραφείου ο κάθε Κυριάκος και η κάθε Ντόρα, αφού η SΙΕMENS τους προσφέρει δωρεάν μέχρι και τις καφετιέρες;

Και ποιοι είναι αυτοί που ωρύονται περισσότερο εντός Βουλής υπέρ της κατάργησης των προνομίων;
Μα φυσικά η Ντόρα κι ο Κυριάκος!
Γιατί απλούστατα αυτοί έχουν εξασφαλίσει παχυλή βουλευτική/υπουργική αποζημίωση από τα μεγάλα συμφέροντα. Και αυτή η αποζημίωση δεν συμπεριλαμβάνεται στα περιβόητα προνόμια.

Η Ντόρα με τον Χριστοφοράκο της SIEMENS.
Ο πραγματικός χρηματοδότης των ΠΑΣΟΚ & ΝΔ

Ο Παπούλιας την ίδια ώρα που πήγαινε να βάλει κι αυτός το χεράκι του για να σφίξει κι άλλο το ζωνάρι στο λαιμό των Ελλήνων, αποφάσισε να λαικίσει ταξιδεύοντας στην οικονομική θέση του αεροπλάνου.
Οικονομική-ξεοικονομική θέση πάντως, τη δουλειά του στις Βρυξέλλες την έκανε.
Τι κέρδισε ο λαός;
Μερικά ρεπορτάζ στα ΜΜΕ σχετικά με το πόσο γαμάτος είναι ο Παπούλιας.
Οπότε είναι γαμάτα και αυτά τα δακρύβρεχτα που έλεγε ο 11ετής αντάρτης περί ανάγκης Μνημονίων κλπ.

Εξάλλου και οι Χρυσαυγίτες δήλωσαν πως θα δώσουν τα αυτοκίνητα που δικαιούνται σε πολύτεκνες οικογένειες.
Ουάου! Φοβεροί! Ο λαός κέρδισε, έτσι;
Αφού δεκαεννιά 1400άρια αμάξια δε θα τα παραλάβουν οι βουλευτές που τα δικαιούνται, το Κοινοβούλιο απέκτησε ανθρωπιά και συμπόνοια.
Τώρα μας καταλαβαίνουν. Στέκονται στο πλάι μας και μας δίνουν συμβολικά και ένα συγκαταβατικό χτύπημα στον ώμο.
Αυτό δε ζητάγαμε; Να απαρνηθούν τα δικαιώματά τους; Ορίστε, βρέθηκαν οι πρώτοι!
Γιατί όταν πέφτεις στην παγίδα που στήνει ο λαικισμός, τότε δίνεις τη μπάλα στους βιρτουόζους του είδους: τους φασίστες.

Ο Σαμαράς κι ο Βενιζέλος τι ανάγκη έχουν για τηλεφωνική ατέλεια όταν υπογράφουν το κλείσιμο της υπόθεσης του σκανδάλου της SIEMENS;
Τι ανάγκη έχουν όταν υπογράφουν τα Μνημόνια;
Αυτά τα καλά deals χρυσοπληρώνονται!
Τι νομίζετε; Ότι τους νοιάζουν τα προνομιάκια της πλάκας;
Αυτά καίνε ουσιαστικά τους μη προνομιούχους οικονομικά βουλευτές οι οποίοι αν τους κόψουμε τα προνόμια, θα αδυνατούν να βρίσκονται εκεί και η Βουλη θα γίνει ένα 100% κλειστό κλαμπ πλουσίων και εξαρτημένων.

Οι ίδιοι εξάλλου κύκλοι επιθυμούν διακαώς τη διακοπή της κρατικής επιχορήγησης των κομμάτων, παίζοντας και πάλι το παιχνίδι του λαικισμού.
Βροντοφωνάζουν τα ΜΜΕ "ΤΗΝ ΩΡΑ ΠΟΥ ΚΟΒΟΥΝ ΤΟΥΣ ΜΙΣΘΟΥΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΑΚΗ, ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΧΟΡΗΓΟΥΝΤΑΙ"!
Τα παίρνει στο κρανίο ο κοσμάκης που του 'χουν κόψει το μισθό ή τον έχουν αφήσει άνεργο και φωνάζει "ΠΕΣ ΤΑ ΡΕ ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟ/ ΠΑΠΑΔΑΚΗ/ ΑΥΤΙΑ!!!" ΑΝΤΕ ΠΙΑ... ΝΙΣΑΦΙ ΜΕ ΤΟΥΣ 300 ΚΛΕΦΤΕΣ!!!"

Και εξυπηρετούνται έτσι τα συμφέροντα αυτών που επιθυμούν την κατάργηση της κρατικής επιχορήγησης.
Αυτών που επιθυμούν ένα σύστημα αλά ΗΠΑ, όπου τα δύο κόμματαχρηματοδοτούνται φανερά και επισήμως από επιχειρήσεις, πολυεθνικές κλπ.
Και μάλιστα είθισται στην προεκλογική εκστρατεία, ο υποψήφιος πρόεδρος να βγαίνει στη γύρα όχι μόνο για ψήφους αλλά και για να εξασφαλίσει χρηματοδότηση από εταιρείες!
Ποιους συμφέρει η επιβολή αυτού του μοντέλου λοιπόν;
Μα αυτούς που εχουν την πρόσβαση σε μεγαλοεπιχειρηματικά μπλοκ και που εκλέγονται για να εξυπηρετουν τα συμφέροντά τους.
Νόμιμες Siemens λοιπόν!

Ποιος εξάλλου επιχειρηματικός όμιλος θα χρηματοδοτούσε ένα (είτε ήπιο είτε αληθινά ριζοσπαστικό) αντισυστημικού χαρακτήρα κόμμα ή κίνημα;
Κανείς βέβαια! Η χρηματοδότηση θα έρρεε μόνο στα ταμεία των κομμάτων τηςδιαπλοκής και της συναλλαγής με το Μεγάλο Κεφάλαιο.
Αυτό επιθυμούν όσοι από τα πάνω διασπείρουν τον πανικό και τη λαική οργή με το ζήτημα της επιχορήγησης των κομμάτων.
Όχι πως δεν υπάρχει θέμα σχετικά με το μεγεθος της επιχορήγησης και με τη διαφανή διαχείρισή της, αλλά είμαι πεπεισμένος ότι το θέμα διασπείρεται από αυτούς που έχουν αυτά τα συμφέροντα, χρησιμοποιώντας το τυράκι του λαικισμού κι εμείς απλά "τσιμπάμε"...

Εμείς ως λαός θα μπορούσαμε κάλλιστα να ζητάμε διαφάνεια στη διαχείριση της κρατικής επιχορήγησης των κομμάτων (και όχι κατάργηση), ούτως ώστε να φαίνεται δημοσίως το πώς και πού χρησιμοποιήθηκε κάθε ευρώ.

Ο αντι-προνομιακός ΣΚΑΙ!
Ε βέβαια, αφού ομολογήθηκε ότι ο Αλαφούζος το 90 είχε σκάσει εκατομμυριάκια στο Μητσοτακη,
 η κρατική επιχορήγηση των κομμάτων είναι πρόκληση!

Θέλουμε λοιπόν, εκτός των βουλευτικών προνομίων, να καταργηθεί και η κρατική επιχορήγηση των κομμάτων;
Ποιον συμφέρει αυτό;
Τον λαό ή τα μεγάλα συμφέροντα;

Την ώρα που η Κυβέρνηση κόβει μισθούς των 1000 και των 700 ευρώ, ο πιο εύκολος τρόπος να χειραγωγήσει το λαό είναι να πετσοκόψει ταυτόχρονα και τα βουλευτικά προνόμια για να λαικίσει και να δείξει ότι προσφέρουμε και υποφέρουμε όλοι μαζί.
Αυτο είναι το πιο εύκολο γι' αυτούς και θα συμβεί πολύ σύντομα.

Οι πραγματικες απολαβές των ιθυνόντων όμως δεν είναι εκεί.
Είναι στους λογαριασμούς στην Ελβετία, στα deals με τη Goldmann Sachs, στις καφετιέρες της Siemens, στην κερδοσκοπία του Χρηματιστηρίου, στo τζογάρισμα των ομολόγων, στις εξυπηρετήσεις μεγαλοεπιχειρηματιών, στις απευθείας αναθέσεις, στους φωτογραφικούς διαγωνισμούς έργων και σε τόσα άλλα.

Η κριτική λοιπόν στα υπερβολικά προνόμια των βουλευτών θα ήταν καλύτερο να εστιάσει στο ύψος της κάλυψης που παρέχεται σε ορισμένα θέματα, όπως τηλέφωνα, και αεροπορικά εισιτήρια (και όχι στην ίδια την ανάγκη κάλυψης), σε θεματα όπως την ανάγκη επιπλέον πληρωμής στη συμμετοχή σε επιτροπές, όπως στην εξοργιστική κατ' εμέ διπλή σύνταξη και μερικά ακόμη θέματα.

Τελικά όμως τι θέλουμε;
Βουλευτές που θα παίρνουν νομίμως λίγα, αλλά θα παίρνουν από... αλλού πολλά και θα εξυπηρετούν τα συμφέροντά τους ή βουλευτές που θα πληρώνονται καλά για να μπορούν να αντεπεξέλθουν σε αυτά που τους ζητάμε;
Αρκεί να τους τα ζητάμε βέβαια!
Αν τους ζητάμε Μνημόνια, μη διαμαρτυρόμαστε μετά ότι μας πούλησαν!
Ας εκλέξουμε εκείνους λοιπόν που θα ανταποκριθούν στις απαιτήσεις των λαικών συμφερόντων και ας παίρνουν έναν πολύ καλό μισθό για να μπορούν να είναι ανεξάρτητοι και να πράξουν αυτά που τους ζητάμε.
Τώρα άμα ψηφίζεις και ξαναψηφίζεις τη Ντόρα, δε σου φταίει κανείς γιατί δεν είναι ανεξάρτητη! Εσύ φταις!

Ας μπούμε στην ουσία του θέματος λοιπόν και ας αποφύγουμε τις επικίνδυνες γενικεύσεις.
Διότι αυτές οι απλουστεύσεις "αλήτες, κλέφτες, πολιτικοί" και τα "οι 300 το 'να, οι 300 τ' άλλο" ξέρουμε τις απόψεις και τις πρακτικές ποιων φασιστοειδών εξυπηρετούν τελικά, παρά τη θέλησή μας.

Γι' αυτό θα πρότεινα σε όλους εγκράτεια, ψυχραιμία και συνδυαστική σκέψη σε αυτό το θέμα των βουλευτικών προνομίων αλλά και στο θέμα της κρατικής επιχορήγησης των κομμάτων, διότι είναι προνομιακά πεδία για το Σύστημα.
Μας βάζει να παίζουμε μπάλα στο γήπεδό του μ' αυτόν τον τρόπο και το παιχνίδι είναι στημένο. Αβαβά.

Ας μην τσιμπάμε στο τυράκι λοιπόν γιατί έχει και φάκα ολοφάνερη.

πηγη