Υπάρχει άραγε κάποια σκοπιμότητα στο να υιοθετούν τμήματα της ελληνικής Αριστεράς το αμερικανοΝΑΤΟϊκό αφήγημα για τον πόλεμο στη Συρία;;;

Γιατί τόσος «θρήνος» για το Χαλέπι από τα δυτικά ΜΜ«Ε»;;;

Αφορμή για το παρακάτω σημείωμα αποτέλεσαν οι διαρκώς εντεινόμενες από τα δυτικά Μέσα Μαζικής «Ενημέρωσης» και από διάφορες, ελεγχόμενες από τη Δύση «ανθρωπιστικές» οργανώσεις, μεταδόσεις περί δήθεν «βιαιοτήτων» και «μαζικών εκτελέσεων» του άμαχου πληθυσμού της πόλης του Χαλεπίου από την πλευρά του κυβερνητικού στρατού της Συρίας και των συνεργαζόμενων με αυτόν πρώην «αντάρτικων» στρατιωτικών ομάδων.

Υπενθυμίζουμε ότι, χάρη σε μια συντονισμένη στρατιωτική επιχείρηση από τις δυνάμεις του κυβερνητικού συριακού στρατού, μονάδων της ρωσικής αεροπορίας που έχουν κληθεί επίσημα από το συριακό κράτος να συνδράμουν στην καταπολέμηση των τζιχαντιστών του ISIS και του Μετώπου Τζεμπάτ-Αλ-Νούσρα και αρκετών πρώην «αντάρτικων» στρατιωτικών ομάδων που, πλέον, συνεργάζονται με το επίσημο συριακό κράτος, ανακαταλήφθηκε εξολοκλήρου η πόλη του Χαλεπίου, η οποία θεωρείται πλέον απελευθερωμένη από τους τζιχαντιστές όλων των «αποχρώσεων»…

Είναι πασιφανής η «φρίκη» που έχουν πάθει τα δυτικά ΜΜ«Ε»,
λόγω της συντριπτικής στρατιωτικής επικράτησης των δυνάμεων του «κακού» Άσαντ και των «κακών» Ρώσων απέναντι σε αυτές τις δυνάμεις που τα ίδια αυτά ΜΜ«Ε» έχουν επί πολύ καιρό «χαϊδέψει», αποκαλώντας τες «συριακή μετριοπαθή αντιπολίτευση», ενώ οι πολιτικοί τους πάτρωνες, δηλαδή τα ίδια τα δυτικά κράτη, με προεξάρχουσες τις ΗΠΑ και τις μεγάλες χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ, έχουν –φανερά ή κρυφά– βοηθήσει με χρήματα, εξοπλισμό και τεχνογνωσία.

Ας δούμε όμως, περιληπτικά, τι μεταδίδουν τις τελευταίες μέρες αυτά τα Μέσα, ώστε να καταλάβουμε το μέγεθος της διαστρέβλωσης που επιχειρούν:

Αναφέρεται ότι οι δυνάμεις του Άσαντ και η ρωσική αεροπορία έχουν ισοπεδώσει την πόλη του Χαλεπίου και πως δεν υπάρχει πλέον πόλη, αλλά μόνο τα ερείπιά της…

Το ότι η πόλη είναι ισοπεδωμένη στο μεγαλύτερο μέρος της είναι, όντως, γεγονός… Μόνο που η πόλη ήταν εδώ και μήνες ισοπεδωμένη από τις δυνάμεις του ISIS και δεν περίμενε τον στρατό του Άσαντ και τους Ρώσους για να το κάνουν…

Μιλούν επίσης για μαζικές σφαγές αμάχων από την πλευρά των κυβερνητικών δυνάμεων στις περιοχές που μέχρι πρότινος κατείχαν οι δυνάμεις του ISIS και της Τζεμπάτ-Αλ-Νούσρα, του συριακού παρακλαδιού της Αλ-Κάιντα.

Μόνο που είναι εξαιρετικά βολικό να κατηγορούνται οι δυνάμεις του Άσαντ για σφαγές αμάχων, όταν τα φιλαράκια του δυτικού ιμπεριαλισμού, το ISIS, χρησιμοποιούσαν εδώ και μήνες τους αμάχους του ανατολικού Χαλεπιού ως «ζωντανή ανθρώπινη ασπίδα», ώστε να μην μπορούν να τους χτυπήσουν ούτε οι δυνάμεις του Άσαντ επί του εδάφους, ούτε τα τμήματα της ρωσικής αεροπορίας από αέρος…

Ερώτηση κρίσεως: βγαίνει κάποιο νόημα από το να θέλουν οι δυνάμεις του κυβερνητικού συριακού στρατού να σκοτώσουν τον άμαχο πληθυσμό που επί μήνες επεδίωκαν να απελευθερώσουν από τους τζιχαντιστές;;;

Και οι «παραστρατιωτικές» ομάδες στις οποίες αναφέρονται οι «ανθρωπιστικές οργανώσεις» (άλλη «πληγή» κι αυτές, ολόκληρο ξεχωριστό κεφάλαιο τίνος τα συμφέροντα εκπροσωπούν και από πού τα παίρνουν), από ποιους αποτελούνται;;; 

Για τις παραστρατιωτικές ομάδες που συνεργάζονται μέχρι σήμερα με το ISIS και την Τζεμπάτ-Αλ-Νούσρα και ευθύνονται αποδεδειγμένα για σφαγές, βιασμούς και μαζική εξόντωση των ντόπιων πληθυσμών, ούτε κουβέντα;;;

Εδώ θα πρέπει να αναφέρουμε μια σημαντική λεπτομέρεια: τα τελευταία χρόνια, όπου οι μάχες στη Συρία διεξάγονται με μεγάλη ένταση και πολλά θύματα, η μόνη τηλεόραση που έχει στείλει δικούς της πολεμικούς ανταποκριτές και δείχνει εκτεταμένα πλάνα από τις εμπόλεμες περιοχές, είναι η ρωσική... 

Τα δυτικά ΜΜΕ διεξάγουν «ρεπορτάζ γραφείου», βασιζόμενα κυρίως σε αραβικές πηγές από αυτές που τα ίδια ελέγχουν... 

Για το τι έχουν πραγματοποιήσει όλα αυτά τα χρόνια στη Συρία οι δυνάμεις του ISIS, της Αλ-Νούσρα και της αποκαλούμενης από τους Δυτικούς «μετριοπαθούς συριακής αντιπολίτευσης», υπάρχουν βεβαίως και άλλες πηγές, πλην των Ρώσων, για να μάθει κανείς, εάν θεωρεί – και καλά – τους Ρώσους «προκατειλημμένους»... Ας ρωτηθούν, πχ, οι –και σύμμαχοι των Αμερικανών, εσχάτως– Κούρδοι της περιοχής...

Παρακάτω: όλο το προηγούμενο χρονικό διάστημα, τα δυτικά ΜΜ«Ε» είχαν επικεντρώσει την προσοχή τους στο ανατολικό Χαλέπι (που καταλαμβάνει περίπου το 20% του εμβαδού της πόλης), που επί μήνες κρατούσαν στα χέρια τους οι δυνάμεις του ISIS και της Τζεμπάτ-Αλ-Νούσρα, όπου ζούσαν περίπου 100 χιλιάδες άνθρωποι, στερημένοι από τα βασικότερα αγαθά για την επιβίωση του ανθρώπου, όπως φαγητό και νερό, αφού οι τζιχαντιστές τους έπαιρναν τα πάντα (ακόμη και την ανθρωπιστική βοήθεια που κατά καιρούς λάμβαναν από αέρος, κυρίως από τη ρωσική αεροπορία!!!) και τους άφηναν μόνο τα αποφάγια τους...

Άκουσε κανείς στη Δύση τίποτε για τους υπόλοιπους τομείς του Χαλεπίου (κυρίως δυτικό, βόρειο και κεντρικό), όπου ζουν μέχρι σήμερα πάνω από 1 εκατομμύριο άνθρωποι (ήταν, στα καλά της πόλης, περίπου 1,6 εκατομμύρια) και όπου η ζωή συνεχιζόταν και συνεχίζεται σχεδόν κανονικά, παρά την εμπόλεμη κατάσταση;;; Και που ο άμαχος πληθυσμός τους έπεσε ουκ ολίγες φορές θύμα πληγμάτων από πυραύλους και όλμους του ISIS και της Αλ-Νούσρα;;; 

Για τα σχολεία που χτυπήθηκαν σε αυτούς τους τομείς από τηλεκατευθυνόμενους πυραύλους και σκότωσαν μερικές δεκάδες παιδάκια τη φορά άκουσε κανείς τίποτε;;; 

Για το στρατιωτικό νοσοκομείο που έστησαν οι ρωσικές δυνάμεις και είχε τη δυνατότητα να εξυπηρετεί έως και 500 ανθρώπους την ημέρα (μιλάμε για τον ντόπιο πληθυσμό) και χτυπήθηκε από όλμους της Αλ-Νούσρα λίγες ώρες μετά την έναρξη λειτουργίας του, σκοτώνοντας και δύο Ρωσίδες, μία γιατρό και μία νοσοκόμα, έκλαψε κανένα από τα δυτικά ΜΜ«Ε»;;; Δε νομίζω...

Κάτι ακόμη: τόσο οι δυνάμεις της ρωσικής αεροπορίας, όσο και ο στρατός του Άσαντ καθυστέρησαν σημαντικά να απελευθερώσουν το κατειλημμένο από τους τζιχαντιστές τμήμα του Χαλεπίου, ακριβώς επειδή δεν ήθελαν να βομβαρδίσουν ένα τμήμα της πόλης, όπου ζούσε σημαντικό κομμάτι άμαχου πληθυσμού, το οποίο χρησιμοποιούσαν, όπως ήδη επισήμανε ο γράφων, οι τζιχαντιστές ως ανθρώπινη ασπίδα... 
Η δυνατότητα στρατιωτικής επέμβασης στο ανατολικό Χαλέπι δόθηκε μόνο τότε, όταν διοργανώθηκαν σε πρώτη φάση τουλάχιστον τρεις επιχειρήσεις διαφυγής του ντόπιου άμαχου πληθυσμού προς τις περιοχές του Χαλεπίου που ελέγχονταν ήδη από τις δυνάμεις του Άσαντ.

Άλλη μία σημαντική λεπτομέρεια: κάθε φορά που οι δυνάμεις του Άσαντ και οι Ρώσοι ζητούσαν τη δημιουργία «ανθρωπιστικών διαδρόμων» για τη διαφυγή του άμαχου πληθυσμού, οι τζιχαντιστές απαντούσαν με μαζικό εκφοβισμό του τοπικού πληθυσμού και με απειλές ότι όποιος αποτολμούσε να διαφύγει από τον ανατολικό τομέα της πόλης θα σκοτωνόταν επιτόπου. Κάτι που έκαναν πράξη σε δεκάδες (ή, μάλλον, εκατοντάδες) περιπτώσεων…

Ως κατακλείδα: είναι, κατά κάποιον τρόπο, «φυσιολογικό» να βλέπει κανείς τα δυτικά ΜΜ«Ε» να κλαίνε και να οδύρονται πάνω από τα ερείπια του Χαλεπίου που, ουσιαστικά, δημιούργησαν οι ίδιοι οι «πάτρωνές» τους, είτε ως φυσικοί, είτε ως ηθικοί αυτουργοί…

Αυτό που δεν γίνεται κατανοητό από την πλευρά του γράφοντος, είναι γιατί αυτούς τους κλαυθμούς και τους οδυρμούς τους θεωρούν απολύτως «φυσιολογικούς» και «ειλικρινείς» ακόμη και τμήματα της ελληνικής Αριστεράς…

Υπάρχει άραγε κάποια σκοπιμότητα στο να υιοθετούν τμήματα της ελληνικής Αριστεράς το αμερικανοΝΑΤΟϊκό αφήγημα για τον πόλεμο στη Συρία;;; Ή, στην καλύτερη των περιπτώσεων, η τήρηση «ίσων αποστάσεων» ανάμεσα στους θύτες και τα θύματα αυτού του πολέμου;;;

Ο γράφων θεωρεί, ότι σε κάθε παρόμοια διένεξη πρέπει κανείς να επιλέγει συνειδητά πλευρά... 

Όχι απαραιτήτως επειδή συμφωνεί στα πάντα (ούτε καν στα περισσότερα, μερικές φορές) με την πλευρά που επιλέγει, αλλά επειδή η απέναντι πλευρά αντιπροσωπεύει κάτι πολύ χειρότερο και σε καμία περίπτωση «διαχειρίσιμο» με πολιτικά μέσα από τη δική μας πλευρά...

Ό,τι ισχύει απέναντι στους φασίστες, ισχύει και απέναντι στους ισλαμοφασίστες... 
Οι «ίσες αποστάσεις» σε αυτές τις περιπτώσεις ευνοούν τους χειρότερους... Και οι χειρότεροι είναι πάντα οι φασίστες, ισλαμιστές ή μη...

Του Βασίλη Μακρίδη