Συνάδελφε του ΣΚΑΙ, θες να μιλήσουμε για …bullying;

 Konstantinos Tsakalidis / SOOC

Το άρθρο αναφέρεται στον συγγραφέα της ανακοίνωσης που υπογράφεται (ανώνυμα) από τους «δημοσιογράφους του ΣΚΑΙ» όποιος κι αν είναι αυτός. Ένα κείμενο που στάλθηκε στην ΕΣΗΕΑ μετά από όσα είπε η Ζ.Κωνσταντοπούλου.

Παρατηρώ στο κείμενο την ανησυχία που επιδεικνύεται σχετικά με την «πραγματική Δημοκρατία», τον πλουραλισμό στην ενημέρωση και την «δυνάστευση των λαών». Ιδιαίτερα μάλιστα για το ενδεχόμενο όλα αυτά να καταπατηθούν από το «θεσμικό bullying». Οπότε σκέφθηκα να προβληματιστούμε λίγο γι αυτόν τον -όντως σοβαρό- κίνδυνο. 

Οπότε ρωτάω:
 

• Αποτελεί bullying ή όχι για τον οποιοδήποτε δημοσιογράφο, το να μπορεί το αφεντικό του, να του μειώσει οποτεδήποτε θέλει και όσο θέλει τον μισθό, επειδή δεν υπάρχουν σε ισχύ υποχρεωτικές συλλογικές συμβάσεις;
• Αποτελεί bullying ή όχι για τον οποιοδήποτε δημοσιογράφο το να μπορεί το αφεντικό του να τον απολύσει όποτε γουστάρει ακόμη και χωρίς αποζημίωση επειδή αυτό επιβάλλουν οι μνημονιακοί νόμοι που βρίσκονται ακόμη σε ισχύ;
•  Αποτελεί bullying ή όχι για τον οποιοδήποτε δημοσιογράφο οι χιλιάδες άνεργοι του κλάδου που αποτελούν την μόνιμη επίκληση των αφεντικών όταν διεκδικηθούν στοιχειώδη δικαιώματα;
•  Αποτελεί bullying ή όχι για τον οποιοδήποτε δημοσιογράφο το να του ζητείται να παρουσιάσει κάθε απεργιακή κινητοποίηση οποιουδήποτε κλάδου ως «πρόβλημα για την ελληνική οικονομία» και ως «ταλαιπωρία του κοινού»;
•  Αποτελεί bullying ή όχι για τον οποιοδήποτε δημοσιογράφο το να υποχρεώνεται να διαφημίσει με εξευτελιστικό τρόπο, κουλουράκια, αυτοκίνητα, τράπεζες, κινητές τηλεφωνίες και ότι άλλο μπορεί κανείς να φανταστεί για να μην χάσει την δουλειά του;
•  Αποτελεί bullying ή όχι για τον οποιοδήποτε δημοσιογράφο το να εργάζεται σε ένα κτίριο φρούριο, όπου απαγορεύεται η είσοδος των σωματείων του κλάδου ακόμη και για μία στοιχειώδη ενημέρωση;
•  Αποτελεί bullying ή όχι για τον οποιοδήποτε δημοσιογράφο το να δουλεύει με εξαντλητικά ωράρια λόγω μειώσεων προσωπικού;
•  Αποτελεί bullying ή όχι για τον οποιοδήποτε δημοσιογράφο το να υπάρχει μόνιμος απεργοσπαστικός μηχανισμός από «τσιράκια» του αφεντικού και εταιρίες ενοικιαζόμενων εργαζομένων στη θέση του μόνιμου προσωπικού;  

(Να υποθέσω ότι τα περισσότερα από αυτά που αναφέρω δεν αποτελούν πρόβλημα για τους εργαζόμενους στην τηλεόραση και το ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ; Γιατί  δεν θυμάμαι να εκδόθηκε πρόσφατα κάποια σχετική ανακοίνωση).

Γενικότερα…

Όλα αυτά μήπως  - λέω μήπως- είναι αποτελέσματα και των  μνημονίων που εφαρμόζονται τα τελευταία χρόνια τα οποία υπερασπίστηκαν μέχρι δακρύων οι «κεντρικοί παρουσιαστές» και τα στελέχη του ΣΚΑΙ; Όπως και του MEGA, του Αnt1, κ.λ.π;

Μήπως επίσης δεν βοηθάει και τόσο στον πλουραλισμό της ενημέρωσης, το να διαθέτουν σχεδόν κατ’ αποκλειστικότητα και στο τσάμπα, την δυνατότητα χρήσης τον ραδιοτηλεοπτικών συχνοτήτων πολύ συγκεκριμένοι επιχειρηματικοί όμιλοι; Δηλαδή αυτοί που και νταραβέρια με το κράτος έχουν, και κοινά συμφέροντα διαθέτουν, και συγκεκριμένες πολιτικές στηρίζουν;

Μήπως θα βοηθούσε κάπως περισσότερο το να υπάρχουν εργαζόμενοι- δημοσιογράφοι που θα δουλεύουν με αξιοπρεπείς μισθούς, με συνδικαλιστικές ελευθερίες, πλήρη εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα στα μεγάλα «εργοστάσια της ενημέρωσης»;

Έχω την εντύπωση πώς εάν αναλογιστούμε όλα τα παραπάνω θα μπορέσουμε καλύτερα να αξιολογήσουμε το …πόσο μεγάλο πρόβλημα αποτελούν για την ελευθερία του τύπου οι -ομολογουμένως πολύ συχνές - δηλώσεις της Ζωής Κωνσταντοπούλου για τα μέσα ενημέρωσης.


 Α, ναι και για λόγους πλουραλισμού, παραθέτω και την ανακοίνωση που εκδόθηκε…


Προς το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ

"Οι δημοσιογράφοι της Τηλεόρασης και του Ραδιοφώνου του ΣΚΑΪ με πραγματική ανησυχία παρακολουθήσαμε την Πρόεδρο του κατ’ εξοχήν δημοκρατικού θεσμού της χώρας, της Βουλής, να επιτίθεται αναίτια την Πέμπτη 18 Ιουνίου κατά τη διάρκεια συνέντευξης στον χώρο του Κοινοβουλίου, στον συνάδελφο Γιάννη Καντέλη λέγοντάς του απερίφραστα ότι δεν κάνει τη δουλειά του, αλλά ότι βρίσκεται σε αποστολή, ενώ την ίδια στιγμή επιτέθηκε και στο σύνολο των παρουσιαστών του ΣΚΑΪ χαρακτηρίζοντάς τους ανιστόρητους και απληροφόρητους.
Θα θέλαμε να πληροφορήσουμε την Πρόεδρο της Βουλής, ότι οι παρουσιαστές και οι συντάκτες του ΣΚΑΪ -γυναίκες και άντρες, νέοι και έμπειροι- είναι πλήρως ενημερωμένοι και καταρτισμένοι, κάνουν δε τη δουλειά τους με ζήλο, αυταπάρνηση και αίσθηση του καθήκοντος για ενημέρωση των πολιτών, μία εργασία που εκτελούν χωρίς παραμορφωτικούς φακούς, όπως για παράδειγμα τους κομματικούς που φέρει η ίδια όταν ανεβαίνει στην έδρα της.
Θεωρούμε επίσης απαράδεκτο και επικίνδυνο -ακόμη και ως σκέψη, πολλώ δε μάλλον όταν εκστομίζεται- τα Μέσα Επικοινωνίας να παρομοιάζονται με ερπύστριες που καταδυναστεύουν τον λαό. Θα θέλαμε να θυμίσουμε στην Ζωή Κωνσταντοπούλου ότι όταν οι ερπύστριες του ολοκληρωτισμού οποιασδήποτε απόχρωσης, επιβληθούν στην κοινωνία, το πρώτο πράγμα που κάνουν είναι να κλείνουν τα ΜΜΕ, διατηρώντας μόνο ένα που εκφράζει την άποψη των κυβερνώντων. Η επαναλειτουργία πολλών και πλουραλιστικών Μέσων αποδεικνύει και το τέλος της δυνάστευσης των λαών, που σημαίνει ότι η πραγματική Δημοκρατία υπάρχει όταν οι κυβερνώντες μπορούν να αντέξουν όλες τις απόψεις.
Ως εκ τούτου κρίνουμε τους χαρακτηρισμούς της Προέδρου της Βουλής απαράδεκτους και τους επιστρέφουμε, καλούμε δε την ΕΣΗΕΑ, αλλά και την ΠΟΕΣΥ να πάρουν θέση απέναντι στη νέα επίθεση προς τους συντάκτες του ΣΚΑΪ που εξαπέλυσε η Ζωή Κωνσταντοπούλου, αξιώνοντας στην ουσία, οι δημοσιογράφοι να λένε και να γράφουν μόνο ότι εκείνη θεωρεί ότι πρέπει να λένε και να γράφουν.
Επίσης θα θέλαμε να συγχαρούμε τον Γιάννη Καντέλη, όχι μόνο για τις ερωτήσεις που υπέβαλε στην Ζωή Κωνσταντοπούλου (το ότι την ενόχλησαν αποδεικνύει πως ήταν οι σωστές ερωτήσεις) αλλά και για την ετοιμότητα που επέδειξε αντιδρώντας με δημοσιογραφικό πολιτισμό και ουσιώδη αυτοσυγκράτηση στο θεσμικό bullying που προσπάθησε να του ασκήσει χρησιμοποιώντας την ιδιότητα της, η πρόεδρος της Βουλής.

Οι Δημοσιογράφοι της Τηλεόρασης και του Ραδιοφώνου του ΣΚΑΪ"

Του Γεράσιμου Λιβιτσάνου