ΠΟΙΟΙ ΤΡΕΜΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ;

ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ! Αρνούνται την άρση απορρήτου στο κινητό του μεσάζοντα! Μηνύει τον Σαμαρά ο Παυλος Χαϊκάλης.

ΠΟΙΟΙ ΤΡΕΜΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ;

ΠΟΙΟΣ ΚΑΛΕΣΕ ΤΟΝ ΜΕΣΑΖΟΝΤΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΙΠΕ ΝΑ ΑΚΥΡΩΣΕΙ ΤΟ ΡΑΝΤΕΒΟΥ;

ΜΕ ΠΟΙΟΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΗ ΜΙΛΟΥΣΕ;

ΠΟΙΟΙ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΙ ΗΤΑΝ ΣΕ ΑΝΟΙΧΤΗ ΓΡΑΜΜΗ;

Με «ψευδή καταμήνυση» απαντά ο βουλευτής των ΑΝΕΛ, Παύλος Χαϊκάλης στον πρωθπουργό Αντώνη Σαμαρά, ενώ η συνήγορός του υποστήριξε πως εάν δεν αρθεί το απόρρητο των συνομιλιών του φερόμενου ως μεσάζοντα, Γιώργου Αποστολόπουλου τότε θα πρόκειται για πραξικόπημα.

Ο Παύλος Χαϊκάλης επέμεινε ότι σε συμφωνία με τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών Ισίδωρο Ντογιάκο δεν κατατέθηκε από τις 6 Δεκεμβρίου το όνομα του Γ. Αποστολόπουλου στις δικαστικές αρχές, προκειμένου να μη διαρρεύσει το όνομα.

Ολα αυτα στην σκιά της σημερινής αποκάλυψης απο.. την εφημεριδα ΠΑΡΟΝ που μιλά ευθέως για τηλεφώνημα προειδοποίηση στον μεσάζοντα και κατηγορεί όποιον παρεμποδίσει την έρευνα και την άρση απορρήτου, για συγκάλυψη.

Τόσο, ο ίδιος, όσο και η συνήγορός του Έλενα Τζούλη, εξαπέλυσαν αιχμές για κωλυσιεργία καθώς τόνισαν πως κατατέθηκε το όνομα επισήμως στις 12 Δεκεμβρίου και από τότε μέχρι την αποκάλυψη της υπόθεσης από το Λάκη Λαζόπουλο, δεν είχε γίνει απολύτως τίποτα.
Η Έλενα Τζούλη δήλωσε παράσταση πολιτικής αγωγής στην υπόθεση «για την ηθική βλάβη που υπέστη ο κ. Χαϊκάλης» και ζήτησε την άρση απορρήτου των επικοινωνιών του κ. Αποστολοπούλου για να διαπιστωθεί από ποιον ειδοποιήθηκε και δεν πήγε στο τελευταίο ραντεβού καθώς και για να εντοπιστεί το πρόσωπο που θα του έδινε τα χρήματα».
Μάλιστα, η δικηγόρος είπε θα ήταν πραξικόπημα να κλείσει η υπόθεση χωρίς άρση του απορρήτου. Ο Παύλος Χαϊκάλης δήλωσε ότι αναμένει τη μήνυση του πρωθυπουργού δηλώνοντας ότι όταν δει το περιεχόμενο της «θα καταθέσω μήνυση για ψευδή καταμήνυση».

Η κ. Τζούλη αναφέρθηκε στην κατάθεση του Γ. Αποστολόπουλου λέγοντας οτι ουσιαστικά αποτελεί «παραδοχή του ίδιου οτι διέπραξε το αδίκημα» και χαρακτήρισε γελοία τη δικαιολογία οτι ήθελε μα αποδείξει πως ο βουλευτής των ΑΝΕΛ είναι αργυρόνητος. Επισήμανε ότι ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ γνώρισε το συγκεκριμένο πρόσωπο όταν ήταν στη Νέα Δημοκρατία «από τον κ. Σαμάρα ως φίλο και σύμβουλο του συνεργάτη του Δημήτρη Σταμάτη για να βοηθήσει στην υπόθεση των CDS».
Στη συνέχεια η δικηγόρος περιέγραψε τι συνέβη από την ημέρα που έγινε η πρώτη καταγγελία στην εισαγγελία μέχρι την αποκάλυψη της υποπίεσης λέγοντας:
«Στις 6/12 όταν ολοκληρώθηκε το πρώτο ραντεβού ανάμεσα στον Π. Χαϊκάλη και τον Γ. Αποστολόπουλο προς ήλθαμε στην εισαγγελία. Σε συμφωνία με τον κ. Ντογιάκο παρουσία του κ. Παναγιωτόπουλου, του προέδρου των ΑΝΕΛ συμφωνήθηκε να μην κατονομαστεί ο δράστης προκειμένου να μην διαρρεύσει το όνομα. Πρότεινε ο κ. Ντογιάκος να κατονομαστεί το πρόσωπο την ημέρα που θα πήγαινε για τα χρήματα».
Όταν στις 12 Δεκεμβρίου ο Γ. Αποστολόπουλος δεν πήγε στο ραντεβού ενημερώθηκαν όπως είπε η κα. Τζούλη αμέσως οι αρχές. Μάλιστα «Το ίδιο απόγευμα ο Π. Χαϊκάλης απαίτησε από την αστυνομία να μεταβεί το ίδιο βράδυ στο σπίτι του Αποστολόπουλου για να βρει το χρηματικό ποσό. Απάντησαν οτι δεν μπορούν χωρίς εντολή εισαγγελέα.» Την επόμενη μέτρα, όπως είπε η δικηγόρος ο Προιστάμενος της εισαγγελία εφετών Ισίδωρος Ντογιάκος της είπε οτι απόφαση του ήταν να αναμένουν.
Για το υλικό που έχει καταθέσει ο Παύλος Χαϊκάλης στην εισαγγελία υποστηρίχθηκε οτι είναι «νόμιμο γιατί είναι το μόνο που μπορεί να θεμελιώσει αδίκημα κατά του πολιτεύματος».
Επίσης διατυπώθηκε η εκτίμηση οτι «ο κ. Αποστολόπουλος ενδεχομένως κατέγραφε για να εκβιάσει το Χαϊκάλη σε περίπτωση που άλλαζε γνώμη για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Διαφορετικά γιατί δεν το πήγε πουθενά.» Μάλιστα ζητήθηκε η κατάθεση του στον εισαγγελέα προκειμένου να του υποβάλουν μήνυση.
Τέλος, επισημάνθηκε οτι «ακόμα δεν έχει γίνει απομαγνητοφώνηση του υλικού από την ΕΛΑΣ. Τώρα γίνεται από ότι μαθαίνουμε. Διενεργείται μια προανάκριση χωρίς να έχει στα χέρια του ο εισαγγελέας απομαγνητοφωνημένα κείμενα. Δεν μπορεί να κλείσει η έρευνα χωρίς να γίνει άρση απορρήτου επικοινωνιών. Θα ήταν πραξικόπημα.»
πηγη